국가별 현황
- 우리나라
- 미국
- 유럽
- 중국
- 일본
- 기타
- 우리나라
- 미국
- 유럽
- 중국
- 일본
- 기타
K-UAM
K-UAM 단계별 도입 목표 및 주요 지표
· 준비기 2020~2024년
- 상용서비스 최초 도입 전으로 이슈·과제 발굴, 법·제도 정비, 시험·실증을 추진 예정
· 초기 2025~2029년
- 상용서비스 최초 시작 후로 일부 노선 상용화를 포함한 내용을 추진할 예정
· 성장기 2030~2035년
- 도시 중심으로 비행노선 확대, UAM 사업자의 사업 흑자 전환 목표 설정
· 성숙기 2035년 이후
- UAM 서비스 이용보편화와 기체의 자율비행 실현을 목표 설정
K-UAM 단계별 발전에 따른 주요 지표
항목 | 초기 (2025년~) |
성장기 (2030년~) |
성숙기 (2035년~) |
---|---|---|---|
기장 운용 | 기내 탑승·조종(On Board) | 원격조종 (Remote) 도입 |
자율비행(Autonomous) 도입 |
교통관리체계 | 'UAM 교통관리서비스 제공자' 역할 단계적 확대, '항공교통관제사' 참여 단계적 축소 |
||
교통관리 자동화 수준 |
자동화 도입 | 자동화 주도 및 인적 감시 |
완전자동화 주도 |
회랑운영방식 | 고정형 회랑 (Fixed Corridor) | 고정형 회랑망 (Fixed Corridor Network) | 동적 회랑망 (Dynamic Corridor Network) |
항공통신망 | 상용이동통신(4G·5G), 항공음성통신 |
상용이동통신(5G·6G), 저궤도위성통신, 무인항공기용 데이터통신링크(C2 LINK) 등 |
|
항법시스템 | 정밀위성항법 | 정밀위성항법+영상기반 상대항법 | 복합상대항법 |
버티포트 입지 및 형태 |
수도권 중심 버티포트 | 수도권 및 광역권 중심 버티포트 | 전국 확대 |
K-UAM 그랜드 챌린지
추진배경
· UAM은 비행체, 교통관리, 기반 인프라 등 모든 것에서 기존 항공교통과 상이하여 안전성 및 통합운용성 실증이 필수적
- UAM 비행체(eVTOL*)의 상용화를 위해서는 많은 시험비행을 통해 기존 여객기 수준의 안전성 및 대국민 수용성 확보 필요
· 이에 상용화 전 안전성을 충분히 검증하고, 국내여건에 맞는 운용 개념 및 기술기준 마련을 위해 정부 차원의 실증사업 추진 필요
- '25년 상용화될 K-UAM의 ①안전성 검증, ②적정 안전기준 마련, ③업계 시험 실증 지원 등을 위한 실증테스트가 필요한 것으로 분석
추진경위
· 20년 6월 K-UAM 로드맵을 수립하고 UAM Team Korea(민관협의체)를 발족
· 20년~ 업체별 K-UAM 컨소시엄 구성 및 협업 진행
· 21년 9월 국내 UAM 상용화 운영전략과 시나리오를 담은 'K-UAM 운용개념서 1.0' 발간
· 22년~ 한국형 운용기준 마련을 위한 실증사업인 K-UAM Grand Challenge 진행
· 25년 UAM 최초 서비스
K-UAM 그랜드챌린지 운용계획
· (목적) 新비행체 안전성 및 교통관리 기능 시험 등 통합운용의 단계적 실증을 통한 UAM 국내 상용화 착수 지원
- (1단계, '23) 국가종합비행성능시험장(고흥)에서 K-UAM GC 모사시험, 비행체 안전성 및 K-UAM 교통체계 통합운용 실증
- (2단계, '24) 2단계 초기에는 준도심, 하반기부터는 도심에 준하는 인구밀도를 가진 지역*에서 상용화에 준하는 시험비행 추진 예정 · (실증범위) UAM 운용개념(ConOps 1.0) 등 운용 실증 및 개발 중인 기체·기술 등에 대한 시험을 통해 상용화와 기술개발 지원 - (UAM 운용 실증) K-UAM 생태계에서의 이해관계자별 역할, 교통 관리체계, 상황별 운용시나리오 등 종합 실증
- 주요 실증범위 요약
① 버티포트 운영 및 UAM 교통관리 서비스의 H/W, S/W 안전성 통합점검
② 통신, 항법, 감시, 정보 공유·교환을 통한 이해 관계자 간 역할
③ 악천후, 기기고장 등 상황별 비정상상황에 대비한 대응계획 · (기술개발 지원) 신규 UAM 기술개발을 유도·지원할 수 있도록 운용실증과 병행하여 개발단계의 기체·기술도 대상으로 포함 · (수행체계) 정부, 연구기관, R&D 결과물 실증참가자로 구성하여 주요 진행사항 및 의사결정은 UAM 팀코리아에 보고 및 논의 - 국토부(주최), 한국항공우주연구원*(주관)으로 수행하며 참여대상은 잠재적 UAM 운항자, 제작자, 교통관리제공자, 버티포트 운영자
* 드론법 제 21조 및 하위법령에 따라 항우연을 위탁기관으로 지정
- UAM 기체 및 교통관리체계 등 개발에 관심이 있는 스타트업, 중소기업 등도 참여하여 기술성숙도를 높일 수 있는 기회제공
- (2단계, '24) 2단계 초기에는 준도심, 하반기부터는 도심에 준하는 인구밀도를 가진 지역*에서 상용화에 준하는 시험비행 추진 예정 · (실증범위) UAM 운용개념(ConOps 1.0) 등 운용 실증 및 개발 중인 기체·기술 등에 대한 시험을 통해 상용화와 기술개발 지원 - (UAM 운용 실증) K-UAM 생태계에서의 이해관계자별 역할, 교통 관리체계, 상황별 운용시나리오 등 종합 실증
- 주요 실증범위 요약
① 버티포트 운영 및 UAM 교통관리 서비스의 H/W, S/W 안전성 통합점검
② 통신, 항법, 감시, 정보 공유·교환을 통한 이해 관계자 간 역할
③ 악천후, 기기고장 등 상황별 비정상상황에 대비한 대응계획 · (기술개발 지원) 신규 UAM 기술개발을 유도·지원할 수 있도록 운용실증과 병행하여 개발단계의 기체·기술도 대상으로 포함 · (수행체계) 정부, 연구기관, R&D 결과물 실증참가자로 구성하여 주요 진행사항 및 의사결정은 UAM 팀코리아에 보고 및 논의 - 국토부(주최), 한국항공우주연구원*(주관)으로 수행하며 참여대상은 잠재적 UAM 운항자, 제작자, 교통관리제공자, 버티포트 운영자
* 드론법 제 21조 및 하위법령에 따라 항우연을 위탁기관으로 지정
- UAM 기체 및 교통관리체계 등 개발에 관심이 있는 스타트업, 중소기업 등도 참여하여 기술성숙도를 높일 수 있는 기회제공


· (추진일정) '25년 도심항공교통 상용화 前안전성 검증 등을 위한 실증 인프라 구축(~'22), 단계별 실증(~'24)을 차질없이 지원
- (인프라 구축, `21~`22) 개활지 실증을 위한 이착륙장·격납고 건축, 시험장비 설계·구축 및 인프라 운용시험(Dry-Run)
* UAM 모사항공기(Surrogated Aircraft, 예: 헬리콥터)를 이용한 인프라 운용확인 시험
- (1단계 실증, `23) 비행시험장(개활지, 고흥)에서 사전시험*을 통한 UAM 기체 및 통신체계 안전성 확인, 통합운용 실증 수행
* 특정 UAM 항공기 또는 UAS(Unmanned Aircraft System·무인 항공 시스템)를 이용한 실증 프로그램 운용 사전확인 시험
- (2단계 실증, `24) '25년 최초 상용화가 예상되는 노선을 대상으로 공항 등 준도심·도심을 연결하는 실증회랑에서 통합실증 수행
* UAM 모사항공기(Surrogated Aircraft, 예: 헬리콥터)를 이용한 인프라 운용확인 시험
- (1단계 실증, `23) 비행시험장(개활지, 고흥)에서 사전시험*을 통한 UAM 기체 및 통신체계 안전성 확인, 통합운용 실증 수행
* 특정 UAM 항공기 또는 UAS(Unmanned Aircraft System·무인 항공 시스템)를 이용한 실증 프로그램 운용 사전확인 시험
- (2단계 실증, `24) '25년 최초 상용화가 예상되는 노선을 대상으로 공항 등 준도심·도심을 연결하는 실증회랑에서 통합실증 수행


- (상용화착수 지원, `25) K-UAM 그랜드챌린지 실증 데이터 분석, 관련기술 및 인프라 민간제공을 통한 상용화 착수 지원
- (R&D 연계, '22~'25) 실증시험 중 항공기 위치확인 등 안전성 검토 및 초기 상용화 인프라 지원을 위한 R&D과제*와 연계하여 진행
- (R&D 연계, '22~'25) 실증시험 중 항공기 위치확인 등 안전성 검토 및 초기 상용화 인프라 지원을 위한 R&D과제*와 연계하여 진행
UAM 팀코리아
(목적) K-UAM로드맵의 공동 이행, 신규과제의 발굴 및 주요시장·기술 동향 등을 논의하는 산학연관 정책공동체로 출범


(역할) 주체별 역할을 구분하되 추진과정에서 상호역할 조정 가능
· (총괄) 국토부는 UAM 추진현황을 총괄 관리하고, 주요이슈별 참여기관·업체 이해관계 총괄 조정 및 법령 제·개정과 예산사업 추진
· (간사) 협의체 소집, 참여기관·업체의 건의사항 상시 접수, 회의별 상정안건 마련 및 협의체 운영현황 관리 등
· (참여기관) UAM 관련 추진상황 및 토의사항 공유, 기관·업체별 역할에 따라 소관과제 이행 등
정책, 기체·운항 등 5개 실무 분과 체제 구축
· UAM 상용화에 대비하여 생태계 전반적인 논의 및 관련 기준 마련 등을 위하여 5개(정책, 기체·운항, 인프라, 교통관리, 부가서비스) 실무분과 체제를 구축
- 분과별 세부역할
① (정책, 2WG) 나머지 4개 분과별 논의·연구결과 및 실증을 통해 취득되는 데이터 등을 토대로 정책화(제도화, R&D 기획·운영에 반영)하는 공통 플랫폼으로 활용
② (기체·운항, 3WG) 국내외 인증동향 및 인증제도 검토를 통해 국내 운용에 적합한 인증기준·절차, 운항증명, 종사자 자격 등 기준을 연구하고, 현행 항공법령 제·개정 사항 도출
③ (인프라, 3WG) 버티포트 설계·시공·운용 기준, 버티포트 권역 설계, 및 개발사업자 자격 등에 대한 초안을 마련하고, 사업모델 및 연계 교통체계 구축 방안 등 연구
④ (교통관리, 3WG) UAM 통신·항법·감시체계 구축, 최적 회랑·공역 설계, 교통관리 지원 절차 등 연구, 초기 안전운항 정보 및 서비스 지원 방안 도출
⑤ (부가서비스, 2WG) UAM의 도심지 운용에 필요한 공간정보(지형, 인프라, 건축물 정보 등), 및 기상정보에 대한 정보망 구축·제공 방안 연구
② (기체·운항, 3WG) 국내외 인증동향 및 인증제도 검토를 통해 국내 운용에 적합한 인증기준·절차, 운항증명, 종사자 자격 등 기준을 연구하고, 현행 항공법령 제·개정 사항 도출
③ (인프라, 3WG) 버티포트 설계·시공·운용 기준, 버티포트 권역 설계, 및 개발사업자 자격 등에 대한 초안을 마련하고, 사업모델 및 연계 교통체계 구축 방안 등 연구
④ (교통관리, 3WG) UAM 통신·항법·감시체계 구축, 최적 회랑·공역 설계, 교통관리 지원 절차 등 연구, 초기 안전운항 정보 및 서비스 지원 방안 도출
⑤ (부가서비스, 2WG) UAM의 도심지 운용에 필요한 공간정보(지형, 인프라, 건축물 정보 등), 및 기상정보에 대한 정보망 구축·제공 방안 연구
K-UAM 컨소시엄
현대차, SK텔레콤 등 5개 대표기업들은 컨소시엄을 구성하여 협업을 진행하고 'K-UAM Grand Challenge' 실증 사업에 도전 중
대표기업 | 참여기관 | 기체 개발 | 추진방식 | 강점 |
---|---|---|---|---|
현대차 | 현대차, KT, 대한항공, 현대건설, 인천국제공항공사 |
현대 (美 Supernal) |
수소연료전지 | 차량 개발, 수소동력 개발 노하우 |
SK텔레콤 | SK텔레콤, 한화시스템, 한국공항공사, 한국기상산업기술원, 한국국토정보공사 |
한화시스템 (美 Overair) |
전기 | 통신망 활용 운항·교통관리시스템 구축 |
LG유플러스 | LG유플러스, 카카오모빌리티, 파블로항공, 제주항공, GS칼텍스, GS건설, 버티컬 에어로스페이스 |
英 버티컬 에어로스페이스 |
전기 | 드론 전문기업 협업, 주유소 부지활용 버티포트 |
롯데 | 롯데렌탈, 롯데건설, 롯데정보통신, 모비우스에너지, 민트에어 |
美 스카이웍스 에어로노틱스 |
전기 | 유통·관광 인프라 연계 |
대우건설 | 대우건설, 한국교통안전공단, 휴맥스, 켄코아에어로스페이스, 아스트로엑스 |
켄코아에어로 스페이스 |
전기 | 안전관리 및 산업지원 전문 공공기관 협업 |